مشاركة مميزة

مرحباً بكم في مدونة المحامي المختص بقضايا الهجرة، فابيو لوسيربو

مرحباً بكم في مدونة المحامي المختص بقضايا الهجرة، فابيو لوسيربو مرحباً بكم في هذا الفضاء الإلكتروني المخصص لتقديم المعلومات القانونية الدقيق...

الحق في الحماية الخاصة: تعليق على قرار محكمة بولونيا

 

الحق في الحماية الخاصة: تعليق على قرار محكمة بولونيا

يقدم قرار المحكمة العادية في بولونيا (R.G. 17093-1/2024)، الصادر في 7 ديسمبر 2024، فرصة هامة للتفكير في الحماية القانونية الممنوحة لأولئك الذين، مثل المُدَّعِي، يقيمون في إيطاليا ويُظهِرون تكاملاً اجتماعيًا وعمليًا.

وقائع القضية

نشأت القضية بسبب رفض من قبل إدارة شرطة بارما طلب منح تصريح إقامة للحماية الخاصة، على الرغم من إقامة المُدَّعِي في إيطاليا لمدة عامين، وعمله بشكل قانوني، واندماجه الثابت في السياق الاجتماعي. استند قرار الإدارة إلى رأي سلبي من اللجنة الإقليمية في بولونيا، الذي لم يتم تقديمه بالكامل. واعترض المُدَّعِي على هذا القرار، مُبرزًا عدم قانونيته ومطالبًا بالاعتراف بحقه في الحماية الخاصة وفقًا للمادة 19، الفقرة 1.1، من قانون الهجرة.

قرار المحكمة

رأت المحكمة أن حجج المُدَّعِي مُبرَّرة، واعتبرت وجود أسباب خطيرة ومحددة لتعليق تنفيذ قرار الإدارة، بناءً على عنصرين رئيسيين:

  1. مسار اندماج المُدَّعِي: أكدت المحكمة أن المُدَّعِي، الذي يحمل عقد تدريب مهني صالح حتى عام 2028، قد أثبت استقراره الاقتصادي والاجتماعي.

  2. خطورة الضرر: إن مغادرته المحتملة لإيطاليا قد تؤدي إلى ضرر جسيم وغير قابل للإصلاح، مما يُهدد مسار الاندماج الذي بدأه، ويؤدي إلى فقدان عمله.

أمرت المحكمة بتعليق تنفيذ القرار، وطلبت من الإدارة إعادة إيصال الطلب للمُدَّعِي، الذي يُعتبر تصريح إقامة مؤقت.

سابقة قانونية هامة

يُعيد هذا القرار التأكيد على مبدأ أن الحماية الخاصة، التي تم تقديمها لضمان احترام الحياة الخاصة والعائلية لمقدمي الطلبات، تُعد أداة مركزية في نظام الحماية الذي ينص عليه قانون الهجرة. ويُمثل القرار سابقة هامة في الحالات التي قد يؤدي فيها رفض تصريح الإقامة إلى تهديد مسارات اندماج راسخة، مما يُبرز دور القاضي في حماية الحقوق الأساسية.

الخاتمة

يُؤكد القرار على أهمية حق الحماية الخاصة وضرورة تقييم الظروف الفردية لكل مُقدِّم طلب بعناية، خاصةً في ظل وجود ارتباط اجتماعي وعملي فعلي. ويبقى أن نرى النتيجة النهائية للقضية، لكن هذا القرار يُمثل بالفعل انتصارًا هامًا للمُدَّعِي ولمبدأ حماية حقوق الإنسان.

المحامي فابيو لوسيربو
موارد الاتصال والتواصل:

في

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

الاشتراك في: تعليقات الرسالة (Atom)