مشاركة مميزة

مرحباً بكم في مدونة المحامي المختص بقضايا الهجرة، فابيو لوسيربو

مرحباً بكم في مدونة المحامي المختص بقضايا الهجرة، فابيو لوسيربو مرحباً بكم في هذا الفضاء الإلكتروني المخصص لتقديم المعلومات القانونية الدقيق...

@avvfabioloscerbo 🚨🚨 تنبيه مهم 🚨🚨 اعتبارًا من يونيو 2026 ستدخل قواعد جديدة للاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ. إذا كنت ترغب في تقديم طلب حماية للحصول على تصريح إقامة للحماية الخاصة، يجب أن يكون طلبك مُعدًا بشكل دقيق ومدعوم بالوثائق. ⚠️ بدون وثائق واضحة عن السكن ⚠️ بدون إثبات العلاقات الاجتماعية ⚠️ بدون وعد عمل حقيقي وسجل تجاري لصاحب العمل قد يتم رفض الطلب. لا تنتظر اللحظة الأخيرة. ابدأ في التحضير من الآن. 🎙️ حلقة جديدة من بودكاست Diritto dell’Immigrazione مع المحامي Fabio Loscerbo #حماية_خاصة #تصريح_إقامة #قوانين_أوروبا #الهجرة #إيطاليا ♬ suono originale - Avv Fabio Loscerbo
@avvfabioloscerbo ⚠️ هل أنت مستعد لقواعد يونيو 2026؟ ⚠️ القانون الأوروبي سيتغير. طلب الحماية للحصول على تصريح إقامة للحماية الخاصة يجب أن يكون واضحًا، كاملاً، ومدعومًا بالأدلة. بدون: 🔸 إثبات السكن 🔸 علاقات اجتماعية موثقة 🔸 وعد عمل حقيقي وسجل شركة الخطر هو الرفض. التحضير الجيد هو الفرق بين القبول والرفض. 🎙️ حلقة جديدة الآن Diritto dell’Immigrazione Fabio Loscerbo #تنبيه_قانوني #حماية_خاصة #إقامة_أوروبا #الهجرة #إيطاليا ♬ suono originale - Avv Fabio Loscerbo

 

@avvfabioloscerbo

العنوان: لا امتحانات، لا تحويل: المحكمة تؤكد رفض تصريح الإقامة للدراسة مرحبًا بكم في حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة، أنا المحامي فابيو لوتشيربو. اليوم نناقش قرارًا واضحًا وصريحًا صادرًا عن المحكمة الإدارية الإقليمية في إميليا رومانيا، القسم الأول، الحكم رقم 254 لسنة 2026، المتعلق بالدعوى المسجلة تحت رقم 114 لسنة 2026 في السجل العام، والصادر في 13 فبراير 2026. تتعلق القضية بمواطن أجنبي دخل إيطاليا بتأشيرة دراسية. عند انتهاء صلاحية تصريح إقامته، ادعى أنه تقدم بطلب تحويل التصريح إلى تصريح إقامة للعمل. غير أن مديرية الشرطة رفضت الطلب واعتبرته مجرد طلب لتجديد تصريح الإقامة للدراسة، كما صدر بحقه قرار ترحيل. النقطة الأساسية في هذه القضية واضحة: لا يوجد أي دليل على تقديم طلب رسمي للتحويل. المستند المقدم كان مجرد إيصال دفع الرسوم الإدارية، وليس طلبًا فعليًا لتحويل التصريح. إضافة إلى ذلك، فإن عقد العمل الذي استند إليه بدأ بعد تاريخ تقديم طلب التجديد. بمعنى آخر، في لحظة تقديم الطلب لم تكن الشروط القانونية للتحويل متوفرة. المحكمة أكدت أن الإدارة قامت بتقييم الطلب بشكل صحيح على أنه طلب تجديد لتصريح الدراسة. وهنا يظهر مبدأ أساسي: من يحصل على تصريح إقامة للدراسة يجب أن يثبت مسارًا دراسيًا حقيقيًا. في هذه الحالة، لم يتم اجتياز أي امتحان جامعي، وهذا كان عنصرًا حاسمًا في القرار. كما تناول الحكم مسألة اللغة. قرار الرفض كان مكتوبًا باللغة الإيطالية فقط. ومع ذلك، أكدت المحكمة مبدأً مستقرًا في القضاء الإداري: عدم ترجمة القرار كتابيًا لا يؤدي إلى بطلانه إذا كان الأجنبي قد تمكن من الطعن فيه ضمن المهلة القانونية وممارسة حقه في الدفاع بشكل كامل. وفي هذه القضية، تم تقديم الطعن في الوقت المناسب. مبدأ آخر مهم أكدته المحكمة هو أن مديرية الشرطة غير ملزمة بدراسة إمكانية منح نوع آخر من تصاريح الإقامة إذا لم يتم تقديم طلب محدد بذلك. الإدارة لا تلتزم بالبحث عن حلول بديلة من تلقاء نفسها. النتيجة كانت واضحة: تم رفض الطعن، وأُلزم مقدم الدعوى بدفع المصاريف القضائية. هذه القضية تذكرنا بحقيقة أساسية في قانون الهجرة: الإجراءات الإدارية ليست شكلاً فقط، بل هي جوهر. يجب أن تكون الطلبات واضحة ورسمية ومستندة إلى شروط قائمة فعلًا وقت تقديمها. لا يمكن إنشاء حق في التحويل بأثر رجعي. من يأتي إلى إيطاليا للدراسة، عليه أن يدرس فعليًا. ومن يريد العمل، عليه أن يقدم طلب التحويل عندما تتوافر الشروط القانونية. نلتقي في الحلقة القادمة من بودكاست قانون الهجرة.

♬ suono originale - Avv Fabio Loscerbo

العنوان: بدون سكن ثابت، لا إقامة؟