بحسب المحكمة الإدارية في فينيتو: تأخير تسجيل طلب اللجوء بصورة منهجية قد يمثل خللاً إدارياً
أصدرت المحكمة الإدارية الإقليمية في فينيتو، القسم الثالث، في 18 مارس 2026 الحكم رقم 617، الذي تناول التأخر المنهجي لدى مكتب الشرطة في إتمام تسجيل طلبات الحماية الدولية. وتكمن أهمية القرار في التمييز بين صعوبات العمل اليومية وبين إخلال تنظيمي مستمر بحقوق طالبي الحماية.
موضوع النزاع
تناولت الدعوى الجماعية المتعلقة بكفاءة الإدارة العامة، وفقاً للمرسوم التشريعي رقم 198 لسنة 2009، أوقات تسجيل طلبات الحماية الدولية لدى الشرطة. ولم يكن محل النظر مجرد حالة فردية متأخرة، بل مدى وجود قصور تنظيمي متكرر عندما تتجاوز المدة المتوسطة للتسجيل الحدود القانونية بفارق كبير.
ما المبدأ الذي قررته المحكمة؟
أوضحت المحكمة أن التأخر المنهجي والكبير في تسجيل الطلبات قد يشكل اختلالاً تنظيمياً هيكلياً. ولا يكفي أن تستند الإدارة بصورة عامة إلى زيادة الوافدين أو نقص الموظفين لتبرير التأخير؛ بل يتعين عليها إثبات تعذر اتخاذ تدابير تنظيمية معقولة. كما أن تحسن الأداء مقارنة بفترات ازدحام سابقة لا يلغي الاختلال إذا بقيت المدة بعيدة بصورة كبيرة عن المعيار القانوني.
هذه النتيجة لا تعني أن كل تأخير فردي يثبت تلقائياً مسؤولية الإدارة، ولا تعني أن المحكمة منحت حماية دولية لمقدمي الطلبات. فالتسجيل الإداري للطلب والفصل في استحقاق الحماية مسألتان مختلفتان.
الأثر العملي لطالب الحماية
على الشخص الذي أبدى رغبته في طلب اللجوء أن يحتفظ بما يثبت تاريخ تلك الرغبة: مراسلات مكتب الشرطة، الإشعارات، رسائل البريد الإلكتروني المعتمدة، المواعيد أو أي مستندات أخرى. إذا لم يحصل على موعد مناسب، فمن المهم طلب توضيح مكتوب ومراجعة إمكانية اللجوء إلى المسار القضائي المناسب بحسب الوقائع.
تظل الحقوق الإجرائية لطالب الحماية مرتبطة بالقواعد الإيطالية والأوروبية المعمول بها. ولا ينبغي الخلط بين مجرد تقديم طلب موعد وبين استكمال جميع مراحل تسجيل الطلب، ولا بين الدعوى الجماعية لإصلاح الإدارة والوسائل القضائية التي يتخذها الفرد لحماية وضعه الشخصي.
كيف يمكن للمحامي الاستفادة من القرار؟
يفيد القرار في توثيق أن الإحالة العامة إلى عبء العمل ليست بذاتها دفاعاً كافياً عن تأخر هيكلي. لكن أي مطالبة قضائية تحتاج إلى تحديد المكتب المعني، تاريخ إبداء الرغبة، التأخير الفعلي، والمستندات التي تدعمه. كما يجب تقييم الاختصاص القضائي ونوع الحماية المطلوبة.
المرجع القضائي: المحكمة الإدارية الإقليمية لفينيتو، القسم الثالث، 18 مارس 2026، الحكم رقم 617. العرض الرسمي للحكم من القضاء الإداري الإيطالي.
Avv. Fabio Loscerbo
محامٍ مخوّل بالمرافعة أمام محكمة النقض الإيطالية
مسجل في سجل ممثلي المصالح لدى مجلس النواب الإيطالي في مجال الهجرة
ممارس لنشاط تمثيل المصالح ومسجل في سجل الشفافية للاتحاد الأوروبي برقم 280782895721-36 في مجال الهجرة واللجوء
ORCID: 0009-0004-7030-0428
أُعد هذا المقال بمساعدة أدوات الذكاء الاصطناعي، تحت إدارة المؤلف ومراجعته ومسؤوليته التحريرية.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق